評價項目實施過程網(wǎng)上申報表
1.項目基本情況 | ||||||||||||||||||||||||
項目名稱 | 宣威市通和天然氣有限公司宣威環(huán)東L-CNG加氣站安全現(xiàn)狀評價報告 | 合同編號 | DAAP2022-08 | |||||||||||||||||||||
合同簽訂時間 | 2021年12月24日 | 評價行業(yè) | 燃氣儲存、經(jīng)營 | |||||||||||||||||||||
企業(yè)名稱 | 宣威市通和天然氣有限公司 | 評價類別 | 安全現(xiàn)狀評價報告 | |||||||||||||||||||||
項目所屬區(qū)域 | 宣威市環(huán)東路 | |||||||||||||||||||||||
2.評價人員 | ||||||||||||||||||||||||
項目負責人 | 馮志剛 | 評價組長 | 馮志剛 | |||||||||||||||||||||
評價組成員 | 陳恭文、袁志琴、沈家啟、嚴志剛、馮志剛 | |||||||||||||||||||||||
報告編制人員 | 馮志剛、沈家啟 | |||||||||||||||||||||||
技術(shù)專家 | 饒旭軍 | |||||||||||||||||||||||
3.現(xiàn)場勘查情況 | ||||||||||||||||||||||||
現(xiàn)場勘查開始時間 | 2021年12月24日 | 現(xiàn)場勘查結(jié)束時間 | 2022年1月25日 | |||||||||||||||||||||
現(xiàn)場勘查人 | 袁志琴、沈家啟、馮志剛 | 業(yè)主陪同人 | 高立寬 | |||||||||||||||||||||
現(xiàn)場勘查情況 | 1、項目成立后，評價組于2021年12月24現(xiàn)場進行了勘查，對現(xiàn)場進行檢查、對周邊環(huán)境情況進行現(xiàn)場勘查，對照總平面布置圖對現(xiàn)場安全距離進行測量，對現(xiàn)場存在的隱患及問題進行反饋，要求企業(yè)立即整改；對項目可能存在的危險有害因素進行辨識，提出相應安全對策措施及建議；評價組提出隱患7條，并要求企業(yè)整改。 2、與業(yè)主進行了意見交換，評價組提出的現(xiàn)場問題及隱患及對策措施及建議，業(yè)主已落實整改，并聽取了評價組所提對策措施及建議；評價組于2022年1月25日再次進行現(xiàn)場進行了現(xiàn)場復查，現(xiàn)場存在的隱患及問題部分整改結(jié)束；項目周邊環(huán)境未發(fā)生變條化。 | |||||||||||||||||||||||
4.報告審核情況 | ||||||||||||||||||||||||
內(nèi)審 | 審核意見 | 報告內(nèi)容符合要求 | 是否通過 | ? | ||||||||||||||||||||
過程控制審核 | 審核意見 | 評價程序符合要求 | 是否通過 | ? | ||||||||||||||||||||
技術(shù)負責人審核 | 審核意見 | 報告內(nèi)容客觀、辨識充分、評價準確。 | 是否通過 | ? | ||||||||||||||||||||
5.評價報告 | ||||||||||||||||||||||||
一般隱患 | 7條 | 重大隱患 | 0條 | |||||||||||||||||||||
隱患明細 | ||||||||||||||||||||||||
隱患名稱 | 隱患等級 | 發(fā)現(xiàn)時間 | 責任人 | 操作 | ||||||||||||||||||||
儲罐上灰塵太大； | 一般 | 2021年12月24日 | 高立寬 | 高立寬 | ||||||||||||||||||||
儲罐區(qū)停放車輛； | 一般 | 2021年12月24日 | 高立寬 | 高立寬 | ||||||||||||||||||||
站區(qū)視頻探頭不是防爆型； | 一般 | 2021年12月24日 | 高立寬 | 高立寬 | ||||||||||||||||||||
1、2號加氣機上無燃氣泄漏報警儀； | 一般 | 2021年12月24日 | 高立寬 | 高立寬 | ||||||||||||||||||||
發(fā)電機房的功能門牌錯誤； | 一般 | 2021年12月24日 | 高立寬 | 高立寬 | ||||||||||||||||||||
配電室防火門銹蝕； | 一般 | 2021年12月24日 | 高立寬 | 高立寬 | ||||||||||||||||||||
生產(chǎn)區(qū)和卸液區(qū)未設(shè)置功能牌； | 一般 | 2021年12月24日 | 高立寬 | 高立寬 | ||||||||||||||||||||
整改措施建議 | ||||||||||||||||||||||||
整改措施建議 | 7條 | |||||||||||||||||||||||
整改措施建議內(nèi)容 | （1）儲罐上灰塵應清除； （2）儲罐區(qū)禁止停放車輛； （3）站區(qū)視頻探頭應安裝防爆型； （4）1、2號加氣機應設(shè)燃氣泄漏報警儀； （5）發(fā)電機房的功能門牌應為“發(fā)電機房”； （6）配電室防火門銹蝕處理； （7）生產(chǎn)區(qū)和卸液區(qū)應設(shè)置功能牌； | |||||||||||||||||||||||
隱患整改情況 | 存在問題 | 整改情況 | ||||||||||||||||||||||
儲罐上灰塵太大； | 完成 | |||||||||||||||||||||||
儲罐區(qū)停放車輛； | 完成 | |||||||||||||||||||||||
站區(qū)視頻探頭不是防爆型； | 完成 | |||||||||||||||||||||||
1、2號加氣機上無燃氣泄漏報警儀； | 完成 | |||||||||||||||||||||||
發(fā)電機房的功能門牌錯誤； | 完成 | |||||||||||||||||||||||
配電室防火門銹蝕； | 完成 | |||||||||||||||||||||||
生產(chǎn)區(qū)和卸液區(qū)未設(shè)置功能牌； | 完成 | |||||||||||||||||||||||
儲罐上灰塵太大； | 完成 | |||||||||||||||||||||||
評價項目評價結(jié)論 | 宣威市通和天然氣有限公司各項安全控制措施目前符合國家現(xiàn)行法律法規(guī)、部門規(guī)章、標準和規(guī)程規(guī)定的安全生產(chǎn)要求，評價項目的安全現(xiàn)狀可以接受。但企業(yè)在生產(chǎn)過程中應按照評價報告中提出的措施建議加強安全管理工作，以保證整個評價項目的安全運行。 | |||||||||||||||||||||||
移動官網(wǎng)
