評(píng)價(jià)項(xiàng)目實(shí)施過程網(wǎng)上申報(bào)表
1.項(xiàng)目基本情況 | |||||||||||||||
項(xiàng)目名稱 | 云南可保煤礦有限公司陶粒廠安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)報(bào)告 | ||||||||||||||
合同編號(hào) | DAAPKM2025-35 | 合同簽訂時(shí)間 | 2024.6 | ||||||||||||
業(yè)務(wù)類別 | 危險(xiǎn)化學(xué)品□ 金屬和非金屬礦山□ 冶金有色建材□ 其它：工貿(mào)企業(yè) | ||||||||||||||
評(píng)價(jià)類別 | 預(yù)評(píng)價(jià)□ 驗(yàn)收評(píng)價(jià)□ 現(xiàn)狀評(píng)價(jià)? 綜合分析□ 竣工驗(yàn)收□ 安全評(píng)估□ 其它： | ||||||||||||||
企業(yè)名稱 | 云南可保煤礦有限公司陶粒廠 | ||||||||||||||
項(xiàng)目所屬區(qū)域 | 昆明陽宗海湯池鎮(zhèn)肥皂角礦區(qū)采場 | ||||||||||||||
報(bào)告提交完成時(shí)間 | 2025年4月9日 | ||||||||||||||
2.評(píng)價(jià)人員 | |||||||||||||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 陸朝春 | 評(píng)價(jià)組組長 | 陸朝春 | ||||||||||||
評(píng)價(jià)組成員 | 向榮鼎、袁志琴、毛衛(wèi)旭、張紅興 | ||||||||||||||
報(bào)告編制人員 | 向榮鼎、陸朝春 | ||||||||||||||
技術(shù)專家 | 饒旭軍 | ||||||||||||||
3.現(xiàn)場勘查情況 | |||||||||||||||
現(xiàn)場勘查開始時(shí)間 | 2025年3月28日 | 現(xiàn)場勘查結(jié)束時(shí)間 | 2025年3月28日 | ||||||||||||
現(xiàn)場勘查人 | 向榮鼎、陸朝春 | 業(yè)主陪同人 | 段志松 | ||||||||||||
現(xiàn)場勘查情況 | 公司廠址位于陽宗海湯池鎮(zhèn)皂角礦區(qū)采場區(qū)域；陶粒廠廠區(qū)北面為云南可保煤礦有限公司皂角礦區(qū)采場外煤堆場區(qū)域（煤礦已停產(chǎn)，目前空置）；廠區(qū)南面50m為鐵路線；廠區(qū)西面23m為混凝土攪拌站；廠區(qū)東面為50m為本公司辦公樓，東面其他區(qū)域?yàn)槊旱V用地。 | ||||||||||||||
4.報(bào)告審核情況 | |||||||||||||||
內(nèi)審 | 審核意見 | 同意提交過程控制審核 | 是否通過 | 是? 否□ | |||||||||||
過程控制審核 | 審核意見 | 評(píng)價(jià)程序符合要求 | 是否通過 | 是? 否□ | |||||||||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人審核 | 審核意見 | 同意報(bào)告結(jié)論 | 是否通過 | 是? 否□ | |||||||||||
5.評(píng)價(jià)報(bào)告 | |||||||||||||||
一般隱患 | 3條 | 重大隱患 | 0條 | ||||||||||||
隱患明細(xì) | |||||||||||||||
隱患名稱 | 隱患等級(jí) | 發(fā)現(xiàn)時(shí)間 | 責(zé)任人 | 操作 | |||||||||||
一般 | |||||||||||||||
整改措施建議 | |||||||||||||||
整改措施建議 | 3條 | ||||||||||||||
評(píng)價(jià)項(xiàng)目評(píng)價(jià)結(jié)論 | 云南可保煤礦有限公司陶粒廠生產(chǎn)項(xiàng)目從安全的角度分析、評(píng)價(jià)符合相關(guān)法律、法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求，現(xiàn)階段具備安全生產(chǎn)條件。。 | ||||||||||||||
云南可保煤礦有限公司陶粒廠安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)報(bào)告（2025.4.9）修改稿（已全部修改完成）.pdf
附件2.4評(píng)價(jià)師現(xiàn)場照片.docx
移動(dòng)官網(wǎng)
